Kildebruk, kildekritikk og kildehenvisning

I dette innlegget skal jeg vise et eksempel på hvordan å føre kilder og kommentere hva som kan være vanskelig med dette. I tillegg skal jeg forklare hvorfor dette er pålitelige kilder, og hvilke kilder som er pålitelige og hvilke som ikke er det.

Vi sier at jeg skal skrive en tekst om artikkelen "Mange muslimer får fordommer mot jøder inn med morsmelken", som var den første artikkelen som kom opp da jeg gikk inn på aftenposten i dag. Da starter jeg med en innledning, der jeg presenterer hva jeg skal snakke om, og videre presenterer jeg kanskje religionene Islam og Jødedommen slik at artikkelen kanskje  blir litt lettere å forstå. Så vil jeg komme dypere inn på selve artikkelen, og da har jeg med sitater jeg jeg henviser meg til artikkelen i min tekst.

Det betyr at i slutten av teksten min er jeg nødt til å skrive en kildeliste. Men hvordan?

Jeg bruker Word til å skrive kildeliste:

1. Trykk Referanser

2. Sett inn sitat

3. Legg til ny kilde
4. Fyll ut skjema (husk: er det en bok, nettside, film osv)

5. Trykk bibliografi
6. Sett inn bibliografi

Er disse kildene pålitelige?

Ja! Aftenposten er en pålitelig nettside fordi det er en avis som er blitt godkjent av staten, og de for lov til å skrive det de skriver fordi det er sant, det er sannheten. Store Norske Leksikon, som også finnes i bokform, er også en pålitelig kilde, fordi det er skrevet av mennesker som har utdannelse og kunnskaper om det de skriver om.

Upålitelige kilder er de nettsidene som blogger, daria.no, og andre nettsider der bare en privatperson skriver informasjon.